REKLAMA
REKLAMA

Simeone chce pracować w Premier League

dodał: Michał Wachowski  |  źródło: Daily Mirror  |  21.10.2016 11:28
Osoby z otoczenia Diego Simeone mówią o tym, że Argentyńczyk chce spróbować swoich sił w angielskiej Premier League. Spekuluje się, że trener ten opuści latem 2018 roku Atletico Madryt.

Kontrakt Simeone z Los Rojiblancos obowiązuje do 2020 roku, ale jak wynika z niedawnych doniesień, zostanie on o dwa lata skrócony. W takim przypadku Argentyńczyk mógłby zmienić pracodawcę już za półtora roku.

Wcześniej Simeone łączono z Interem Mediolan i PSG. Celem samego szkoleniowca ma być jednak Anglia, gdzie pracują obecnie takie nazwiska jak Guardiola czy Mourinho. Argentyńczyk otrzymywał już liczne zapytania z Premier League.
OTRZYMUJ NAJNOWSZE LIGOWE AKTUALNOŚCI


REKLAMA

Dodaj komentarz

Zaloguj się, aby dodać komentarz:

Komentarze | 15 komentarzy

sortowanie: rosnąco | malejąco

Vigmarr | 21.10.2016 12:11

Jeszcze pół roku napisałbym "zapraszam do Chelsea", ale teraz zdążyłem się przywiązać do Conte, podoba mi się jego pasja i to co robi z zespołem.
Co do samego Simeone, może Arsenal? Wenger wydaje się zbliżać do kresu kariery, ale osobiście uważam, że jak zmieni klub, to będzie nim Inter, nikt z ligi angielskiej.

figarro | 21.10.2016 12:25

Arsenal? Kompletnie nie pasuje do tego klubu. Howe byłby idealnym następcą Wengera, szczególnie jeśli chodzi o styl gry. Jakoś nie wyobrażam sobie, by Arsenal zacząłby grać autobusem nie tylko w meczach z Barceloną czy Bayernem. No i Simeone potrzebuje graczy z ogromnym charakterem, a w szatni Arsenalu panuje raczej "selfie team". Jednak patrząc na zarząd Kanonierów, taki ruch może być realny. Simeone potrafi zbudować świetną drużynę przy małym budżecie. A jak wiadomo, Arsenal niby ma kasę, ale niechętnie ją wydaje.

Malinowy | 21.10.2016 12:44

Ten "selfie team" to już mit powtarzany od 2-3 sezonów. Nikt poważny nie powie że brakuje charakteru takim piłkarzom jak Coquelin, Xhaka, Gabriel, Mustafi, Koscielny, Sanchez czy wypożyczony Wilshere. Nawet Giroud to kawał zakapiora na boisku i zdarza mu sie wylecieć z boiska za czerwień czy przepychanki. Coquelin + Xhaka razem z Costą to chyba jedni z większych oprychów na boiskach BPL. Żaden ani myśli nogi odstawić.

mrHS | 21.10.2016 13:58

Obaj macie trochę racji. W Arsenalu jest kilku piłkarzy o wielkim sercu i charakterze, np taki Koscielny - typ nie do złamania, jaja ze stali. Poza tym charakterni Coq, Xhaka, Alexis, Mustafi, Giroud (nazywany często lalusiem, na boisku potrafi ukrecic łeb). Jest jeszcze oaza doświadczenia i spokoju - Cech, czy patus Gabriel :). Selfie-boye to przede wszystkim anglicy z AOX i Wilsherem na czele. Tego drugiego bardzo lubię i liczę, że się ogarnie w Bornemouth, natomiast OX nie dość, że gra beznadziejnie, to jeszcze bryluje na instagramach. Typowy selfie-boy, pajac. Mam nadzieję, że to już jego ostatni sezon w AFC.

Abudabu | 21.10.2016 15:15

Simeone to topowy fachowiec, ale podobnie jak w przypadku Mourinho, zatrudnienie go tutaj byłoby niczym strzał w pysk dla Wengera. Tacy ludzie tu po prostu nie pasują. Już prędzej Tuchel, albo coś w ten deseń

\"Selfie team\"
Boziu... Wskażcie mi choć jedną drużynę, która nie cyka sobie fot po meczu. Robi to każdy bez wyjątku, ale tylko do Arsenalu tzw experci z hipokrytą Ferdinandem na czele się o to z jakiegoś bliżej nieznanego powodu przywalają.

\"Arsenal niby na kasę, ale niechętnie ją wydaję\"

No w tym okienku wydali raptem tylko 90m funtów. Co za skąpe dziady...

fan_jokerka | 21.10.2016 17:21

Arsenal? a poco Simeone mialby brac klub o dwie klasy slabszy niz obecne Atletico. zreszta faktycznie, on poszedlby do druzyny wojownikow a nie do zespolu ktory przegrywa kluczowe momenty od 10 lat

MasterArsenal | 21.10.2016 18:53

Dobry trener, nawet wybitny, ale nie nadaje sie do Arsenalu.
Niech idzie do Bayernu, a Ancelotti do Arsenalu, gdy Wenger odejdzie - to by bylo najlepsze rozwiazanie

figarro | 21.10.2016 19:04

Abudabu
Mustafi nie przyszliby do klubu, gdyby nie kontuzje Gabriela i Mertesackera. Transferu Pereza w ogóle nie rozumiem. Został kupiony chyba tylko po to, żeby przestano gadać, że Arsenal znowu nie kupił napastnika. Oba te transfery z tego powodu można zaliczyć do desperackich. Xhake można póki co zaliczyć do przepłaconych.

Fan_jokerka
Obecnie są 3 kluby lepsze od Atletico. W tych klubach raczej nie godzi się na antyfutbol. Poza tym, niektórzy wolą iść do mniejszych klubów i tam realizować swój projekt bez tak ogromnej presji. No i Simeone terenujący gwiazdeczki? To by było dobre, ale raczej szybko gwiazdeczka prosiłaby o transfer.

Malinowy | 21.10.2016 20:18

Desperackie to było kupienie Sissoko 10 minut przed końcem okienka za 35 milionów.
Nie wiesz nic a  sie wypowiadasz na dany temat.
Wenger dostał te 100 baniek na transfery i wydałby je tak czy siak bez względu na kontuzje innych piłkarzy. Pierwotnym planem był Xhaka + napastnik z topu. Ostatnio Aulas przyznał że otrzymał w lecie oferte na 55 milionów euro za Lacazette od Arsenalu którą odrzucił.  Niestety albo stety na pół roku wypadł Mertesacker + kilkumiesięczny uraz Gabriela zmusiły go do podzielenia tego hajsu który miał na obrońce i napastnika.
Wcześniej miał do wydania oprócz Xhaki 60 mln na napastnika a później musiał to podzielić na dwóch zawodników.
Teraz rozumiesz transfer Pereza?
Po wydaniu 85 milionów na Xhake i Mustafe nie było już hajsu na cracka.
Reasumując : Gdyby nie kontuzje obrońców to zamiast Mustafy, Xhaki i Pereza byłby Xhaka + jakiś napastnik za 60 melonów. Jeśli myślisz że gdyby nie kontuzje obrony to przyszedłby sam Xhaka i napastnik za 15/20 baniek to jesteś głupi po prostu.

Foxy | 21.10.2016 21:50

pewnie i tak wyląduje w city bo coś czuje że guardiola tam długo nie zabawi z tym co on tam odwala.

Rafa_El | 22.10.2016 00:32

Gdy skończy mu się kontrakt z Atletico w tym 2018 ,a Wenger nie wygra mistrzostwa do tego czasu to myślę,że żaden kibic Arsenalu nie miałby nic przeciwko by to on był następcą Arsena. W Anglii mógłby prowadzić każdy klub z topu z wyjątkiem Liverpoolu bo tam pewnie na lata zostanie Klopp i Tottenhamu bo to jednak za niski poziom dla takiego szkoleniowca. Simeone od paru lat  bez wątpienia ma najlepszy stosunek  patrząc na ilość wydanej kasy ,posiadanej kadry do wyników w lidze gdzie jest Barcelona i Real jak i w LM . Absolutne chapeau bas dla niego .

Dominik_S | 22.10.2016 12:10

fan_jokerka
Marna prowokacja. Np. Guardiola odszedł z Bayernu i przejął gorsze City. Klopp zamienił Borussię na Liverpool.

Ale wracając do meritum. Pytasz po co Simeone miałby obejmować klub o dwie klasy gorszy od Atletico. W takim razie skoro Arsenal jest o dwie klasy gorszy od Los Colchoneros, to po co Diego miałby obejmować klub o dwie klasy gorszy od tego słabego Arsenalu, czyli Inter?

VamosBlaugrana | 22.10.2016 12:22

Dominik_S
Wydaje mi sie ze troche inna sytuacja, Inter to klub w ktorym Simeone gral w przeszlosci I poza aspektem sportowym jest tez aspekt emocjonalny. A co laczy Simeone z arsenalem...? No wlasnie:) podobna sytuacja co w przypadku Teveza, gdzie ten pomimo szczytu for my wrocil z Juve do argentyny

Dominik_S | 22.10.2016 12:42

VamosBlaugrana
Ok- grał w Interze, ale niezbyt długo. Równie dobrze mógłby objąć Lazio. Grał tam? Grał. I to nawet dłużej niż w Interze. Chyba, że są jakieś przeszkody, o których nie wiem,bo nie interesuję się włoską ligą.

Dominik_S | 22.10.2016 12:45

Poza tym - jeżeli to prawda i chciałby spróbować sił w Premier League, to z żadnym klubem nie łączy go więź emocjonalna,bo na wyspach nie grał.



ligaeuropejska.goal.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy